Гуманитарная парадигма в наукеСтраница 1
Гуманитарное познание ориентировано на индивидуальность, обращено к духовному миру человека, к его личностным ценностям и смыслам жизни.
Гуманитарная парадигма в науке представляет собой познание природы, общества, самого человека с антропологической, человековедческой позиции; она вносит «человеческое измерение» во все сферы общественной жизни. Для нее характерно использование общих принципов при интерпретировании индивидуальных, общественных или исторических событий. Но, в то же время единичное событие не рассматривается как частный случай общей закономерности, а берется в своей самоценности и автономности. Для гуманитарного познания важно постичь единичные факты как таковые [6]
У истоков современной постановки проблемы специфики гуманитарного познания стоит И. Кант, который продемонстрировал ограниченность естествознания, разграничил сферы применения естествознания и метафизики в таких вопросах, как существование души, Бога. Кризис натуралистического подхода к анализу социальных явлений в конце XIX — начале XX в. был связан с осознанием различий природы и культуры. Недостаточность естественнонаучного познания применительно к социальным и культурным объектам поставила перед исследователями науки задачу определения статуса и специфики гуманитарного познания [7]
Гуманитарное знание включает в себя ценностное отношение к изучаемой действительности; объект познания оценивается с позиций нравственных, культурных, религиозных, эстетических и т.п.
Современные гуманитарные дисциплины ориентированы на общие критерии научности:
o Интерсубъективность
o Прогрессизм
o Обоснованность
o Критичность
Но, как отмечает В.Н. Сурков [7], эти критерии научности в психологии реализуются лишь в тенденции. При этом автор дает характеристики, традиционно выражающие специфику гуманитарного знания. Среди них в первую очередь человекосоразмерность, ценностная размерность, процессуальность, индивидуализирующая методология, субъектность, осознание особой роли понимания, преобладание качественного аспекта исследований над количественным, языковая чувствительность [7]. В.Н. Сурков сравнивает особенности познания в естественнонаучной и гуманитарной парадигме (табл. 1)
Таблица 1. Особенности познания в естественнонаучной и гуманитарной парадигмах:
|
Естественнонаучная |
Гуманитарная | |
|
Предмет | ||
|
Различные формы проявления душевной жизни:поведение, взаимоотношения, общение, продукты деятельности. |
Душевная жизнь человека в ее целостности, не сводимая к сумме ее отдельных проявлений. | |
|
Принципы | ||
|
Детерминизм |
Интенциональность (индетерминизм) | |
|
Научный подход | ||
|
Номотетический, объективистский, дедуктивный, структурный. |
Идеографический, субъективистский, системный, интуитивный, | |
|
Цель | ||
|
Познание объективных законов психического, построение типологий, подведение единичных фактов под общую зависимость |
Понимание внутреннего мира отдельного человека в его индивидуальности и ценности, изучение жизненного пути личности | |
|
Методы | ||
|
Объективные методы исследования: наблюдение, эксперимент и др. |
Субъективистские методы исследования, эмпатия, интуиция, герменевтика и др. | |
|
Позиция исследователя | ||
|
Беспристрастная, отстраненная |
Эмоциональная, эмпатическая, включенная. | |
|
Способ построения Знания | ||
|
Гипотеза, теоретический конструкт. |
Беспредпосылочность. | |
|
Критерий истины | ||
|
Практика, проверяемость и воспроизводимость результатов. Строгая доказательность и обоснованность полученных результатов с помощью математической статистики. |
Опыт исследовтеля, его интуиция, субъективное понимание исследуемых феноменов. | |
|
Отношение к исследуемому | ||
|
Субъект-объект. Исследуемый рассматривается как объект, лишенный активности и ценности. |
Субъект-субъект. За исследуемым признается активность, ценность. | |
Различия в целях, в восприятии и ценностях
Возможность конфликта возрастает по мере того, как организация становится все более специализированной и разбивается на все большее количество подразделений. Это объясняется тем, что специализированные подразделения формулируют свои цели и нередко уделяют их достижению больше внимания, чем достижению общих целей организации. Например, з ...
Социально психологический тренинг
Актуальность данной темы обусловлена тем, что каждый человек ежедневно осуществляет верификацию поведения партнёров по общению и от адекватности данного процесса зависит успешность в социальном взаимодействии, а для представителей некоторых профессий (следователь, дознаватель, судья, сотрудник таможни) и профессиональная успешность.
В ...
Спортивная команда.
Спортивная команда - это группа людей, объединенных общей целью, совместной деятельностью, имеющая собственную организацию и управление. Что нужно, чтобы она заработала и зажила как команда и содружество личностей? Как минимум следующее:
а) тренеру надо поставить цель;
б) надо раскрыть команде эту цель так, чтобы все спортсмены понима ...

